Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан взорвал информационное пространство, сообщив, что страны ЕС близки к обсуждению отправки «войск некоего миротворческого типа» на Украину. Учитывая, что новая тема вызвала лавину комментариев, необходимо привести высказывание венгерского лидера целиком
Источник: daytimenews.ru
Итак, вот что он сказал в эфире радио Kossuth: «Мы близки к тому, чтобы в разговорах европейских лидеров легитимным и принятым стал вопрос о том, могут страны — члены ЕС послать в какой-либо форме войска некоего миротворческого типа или лучше не посылать. Мы близки к этой ранее не переступаемой границе».
Несмотря на расплывчатость формулировки («войска некоего миротворческого типа»), российская сторона отреагировала на высказывание Виктора Орбана крайне негативно, чтобы пресечь подобные предложения на корню.
«Если речь идёт о серьёзных каких-то «проговорах», то, конечно, это потенциально чрезвычайно опасное обсуждение», — предупредил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, напомнив, что миротворческие силы применяются с согласия обеих сторон. Зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев высказался ещё более жёстко. «Их истинные намерения ясны: установить на линии соприкосновения выгодный им мир с позиции силы. Ввести свои «миротворческие» войска на Украину с автоматами и на танках, в каких-нибудь синих касках с жёлтыми звёздами. Чем это заканчивается, показывает история проведённых США и их союзниками операций в самых разных регионах мира», — написал в Telegram-канале Дмитрий Медведев.
«Решения, подобные тому, которое предложил Орбан (о введении на Украину частей из Европы), ведут к третьей мировой войне», — добавил лидер ЛДПР Леонид Слуцкий.
Реакция российской стороны и не могла быть иной.
ЕС и НАТО давно стали стороной конфликта на Украине, делая ставку на военное решение. О каком их миротворчестве тогда может идти речь и как на это может согласиться Москва? Есть все основания полагать, что под видом «миротворческого контингента» может быть предпринята попытка ввести на Украину силы НАТО, чтобы помешать специальной военной операции. Но тогда это будет не миротворчество, а прямой акт агрессии со стороны НАТО со всеми вытекающими последствиями.
На этом можно было бы поставить точку, если бы не одно но, заставляющее поставить не точку, а запятую.
Парадокс ситуации состоит в том, что в роли чуть ли не поджигателя третьей мировой войны неожиданно предстал венгерский премьер — единственный европейский лидер, который выступает против дальнейшего вовлечения Европы в военную эскалацию. Эта позиция обрекла его на полное одиночество в ЕС, где его давно подвергли остракизму, считая эдаким enfant terrible.
В ходе недавнего визита в Анкару Виктор Орбан снова пошёл против течения ЕС, заявив, что Европа страдает от «военного психоза» и «всё больше погружается в войну».
И наконец, в том же интервью радио Kossuth Виктор Орбан призвал к прекращению огня и началу мирных переговоров.
Говоря о миротворцах, Орбан явно не хотел выступить поджигателем войны: он попытался предостеречь европейских союзников от вовлечения в более широкомасштабный конфликт, призвав их стать миротворцами, однако в итоге подыграл им.
Жаль, что эта идея насквозь утопична, поскольку европейцы готовы воевать, а не строить мир. Горбатого могила исправит. Так что благими намерениями Орбана вымощена дорога в ад.
Сергей Строкань, RT
