Есть целых шесть возможностей для ограничения въезда туристов из Россию в Финляндию и шенгенскую зону в целом. Но большая часть способов установки Железного занавеса либо нарушает законодательство самого ЕС, либо чревато возмущениями в Финляндии и ряде других стран, нуждающихся в российских туристах, либо неэффективны.
Такую оценку можно сделать по итогам заявления главы консульского отдела финского МИД Юсси Таннера, который — по следам обсуждения в Финляндии уместности присутствия российских туристов из-за спецоперации на Украине, и заявлений политиков о прекращении выдачи им виз, заявил целых шесть вариантов ограничения туризма из России в эфире YLE — а также почему они все сомнительные.
Шесть вариантов таковы:
Напомним, что ранее в соседней Эстонии уже прозвучало заявление, что Совет Европейского Союза должен прекратить действие туристических виз, выдаваемых гражданам России, и заодно наложить запрет на выдачу им новых виз. Евродепутат Урмас Паэт заявил, что «российские туристы, путешествующие в страны ЕС и Шенгенской зоны, в настоящее время неуместны». А также, как гражданин настоящей европейской страны, не без сарказма добавил следующие «Уганда и Эфиопия только что подтвердили свою большую дружбу с Россией. Это хорошие места для пляжного отдыха и шоппинга», – но въезд в ЕС для российских туристов должен быть запрещен. Подробности читайте по данной ссылке.
Впрочем, можно напомнить — не только евродепутату — что в условиях авиа- и прочего шантажа со стороны цивилизованных стран российских туристов пытаются в массовом порядке удержать — или вернуть куда более популярные туристические страны — в том числе Турция, Египет, Таиланд и т. д.
Для тех, кому важен здоровый образ жизни, рекомендуем прочитать: «Уролог сообщил, к чему в организме может привести накипь в чайнике».
