Турецкая Республика усиленно пытается переформатировать под себя всю систему региональной и международной безопасности
Источник: oilcapital.ru
Отсюда и слова Р. Эрдогана о мире, что больше пяти. В эту же степь — попытки переформатировать НАТО на примере продолжительного вступления Стокгольма и Хельсинки, обрастающего всё новыми требованиями со стороны Анкары и всё большим негодованием остальных стран-участниц. Турция хочет установить свои правила: Швеция и Финляндия, а в широком смысле — и весь альянс должны разделять позицию Турецкой Республики в отношении терроризма. Вот так новый центр силы наступает старому на пятки.
Но попытки раскачать и переделать альянс никак не связаны с дружественными отношениями России и Турции, в чём Анкару уже неоднократно успели обвинить. Анкара делает всё исключительно ради себя и исходя из своих понимания безопасности и представлений о справедливости.
Многостулье Турции, которая со всеми и ни с кем, не отвечает интересам прежде всего Вашингтона, поскольку послушная Турция стала своевольной и теперь на её безоговорочную поддержку рассчитывать не приходится. Именно поэтому в США уже слышны идеи поставить в 2023 году членство Турции в НАТО под вопрос.
Турция и сама не прочь оспорить своё членство в Организации Североатлантического договора. Турецкие власти убеждены, что страна нужна альянсу больше, чем альянс стране. Как минимум потому, что является надёжным заслоном на юго-востоке НАТО. А как максимум сильные турецкие ВС, по словам министра обороны Турции Х. Акара, означают мощный блок НАТО.
И если раньше блок НАТО был критически важен для Анкары как дверь в привлекательный мир, куда Турции так хотелось, то теперь Анкара попросту использует этот некогда привлекательный мир, с восторгом смотря в сторону Востока. Если раньше Турецкая Республика получала списанное вооружение из тех же Штатов, то сегодня Турции уже никто не нужен: у неё есть собственное производство Bayraktar, ракет средней дальности, корветов и список желающих приобрести часть турецкой самостоятельности.
Роль хаба осложнила взаимодействие с Турцией. Для Запада — уж точно. Турецкая Республика пробуется на роль новой Швейцарии, естественно, вкупе с турецким торгом и всеми вытекающими. Конечно, выгоды Турции от хаба очевидны. Центр пересечения транспортных путей сулит добавочную стоимость, а будучи переговорным центром, страна всё так же получает дивиденды, но уже не экономического толка.
По линии Турция — Россия всё тоже неоднозначно. Всегда есть две стороны медали. На одной чаше весов будут Сирия и попытки совместно построить инклюзивную систему безопасности в регионе, на другой — активное распространение турецких логик на постсоветском пространстве. В связи с этим не стоит однозначно утверждать, что турецкий хаб, ставший реальностью во многом за счёт российской стороны, сделает политику Анкары выгодной и удобной для Москвы. Совершенно нет. Турецкий хаб — это хорошо ровно до тех пор, пока Турция нейтральна к интересам России. До того момента, пока выгоды перевешивают риски.
Владимир Аватков, RT
