Анализ статьи газеты New York Times
Источник: warfiles.ru
«Несмотря на всю шумиху вокруг самых современных танков, которые Запад пообещал предоставить Украине, они не станут той серебряной пулей, которая позволит Киеву победить и быстро завершить войну. Одними танками войну не выиграть. Соединённым Штатам и их союзникам придётся передать Украине не только обещанные танки, бронемашины и современные боеприпасы, но и серьёзно расширить уже существующую программу обучения для украинских военных, хотя обучение это будет сильно ускоренным»,– пишет газета New York Times (NYT).
Само же решение о передаче Киеву американских танков было политическим, не скрывает издание. Белому дому пришлось на это пойти, чтобы подтолкнуть Евросоюз к поставкам на Украину бронированной техники. Без этого подталкивания со стороны Вашингтона европейские страны ещё долго не смогли бы решиться на этот шаг и ситуация на украинских фронтах могла зайти в тупик – военные аналитики предсказывали, что такая ситуация к концу 2023 года вполне вероятна. Теперь же у Запада появился шанс изменить динамику военных действий в пользу Украины, отмечает NYT.
И хотя политики в Вашингтоне уже радостно потирают руки и предвкушают скорую победу Киева, эксперты предупреждают – попытаться прорвать российскую оборону будет не так просто, недостаточно приехать на танках и пострелять. Для этого требуется скоординированная атака с пехотой, а также мощная артиллерия, которая обеспечит прикрытие и поддержку. Издание подчёркивает, что такие общевойсковые маневры являются основой военных операций США и центром наиболее интенсивной подготовки американской армии.
В мировой прессе почему-то акцент делается на танки, которые прибудут на Украину. При этом совершенно забывают о бронированных машинах Bradley, а ведь их Соединённые Штаты готовы отправить намного больше, чем танков, сегодня речь идёт о 109 боевых машинах. Эти машины вместе с немецкими танками Leopard будут объединены для создания новых украинских бронетанковых частей. Судя по всему, Киев сможет создать целых три дополнительных бригады, говорится в статье.
«Однако поставить танки и бронированные машины на Украину – это лишь половина успеха. Для того чтобы успех был гарантирован, потребуется увеличить подготовку украинских военных. Причём подготовка эта должна проходить за пределами Украины – на военных базах Европы и Америки. С этим уже приходилось сталкиваться при проведении в Оклахоме учений по системам противоракетной обороны Patriot. Тогда высказывались опасения, что Россия воспримет подобную американскую помощь, как провокацию, но всё обошлось»,– пишут авторы статьи Джулиан Э. Барнс (Julian E. Barnes) и Эрик Шмитт (Eric Schmitt).
Это не первый раз, когда Соединённые Штаты проводят такого рода обучение, до этого были безуспешные попытки обучить иракскую армию и в меньшей степени афганских военных. Но украинцы оказались более сообразительными, и есть все основания надеяться, что время обучения не будет потрачено зря, считают авторы.
Однако они признают, что ряд военных в Пентагоне настроены по этому поводу весьма скептически и сомневаются, насколько реалистично обучить украинцев сложностям общевойсковой маневренной войны за короткий промежуток времени. Даже в мирное время американским подразделениям требуется время, чтобы освоить такие операции, и это с учётом глубоких институциональных знаний. Другие военные эксперты советуют предоставить Киеву ракеты, опасаясь, что танки – слишком сложная техника для украинской армии.
Споры и сомнения военных разрешили политики, которые признали, что истинная сила 31 танка Abrams заключается в том, что они позволили разблокировать отправку танков Leopard 2 немецкого производства, а также больше артиллерии и боевых машин пехоты из европейских стран, отмечает издание.
По словам одного американского чиновника, который говорил с авторами статьи на условиях анонимности, «предоставление США танков пришпорит немцев и вдохновит поляков и при этом ещё и продемонстрирует единство НАТО». О своей помощи Украине уже объявили Германия, Польша, Канада и Норвегия.
Конечно, сотня танков, к тому же не новых, собранных по всем странам Евросоюза, вряд ли сильно повысят боевую мощь украинской армии, пишет NYT. Речь идёт о том, что дополнительное вооружение поможет на поле боя украинской армии.
«Но есть ещё одна положительная сторона в согласии Белого дома предоставить Киеву танки. Это решение стало важным сигналом не только Украине, но и России о том, что Вашингтон и весь Запад продолжит поддерживать киевскую власть. Причём помощь эта идёт по нарастающей. Такая помощь должна вдохновить Киев именно на борьбу за свои территории, а не на то, чтобы спешить садиться за стол переговоров»,– констатирует New York Times.
NYT могла бы лишний раз и не напоминать о том, что Запад предоставит любую военную помощь, лишь бы война шла до последнего украинца. Да вот беда – украинцы могут закончиться быстрее, чем западное вооружение…
А американский журналист Дэнни Хайфон напоминает:
«Украина начала войну почти с тремя тысячами танков. Спросите себя, что случилось с этими танками. Что заставляет вас думать, что несколько десятков из США что-то изменят?»
Элла Майстренко, Одна Родина
